De FIRE beweging (Financial Independence, Retire Early) is naar de mening van velen een van de beste door mensen aangestuurde inspanningen in het afgelopen decennium om grip te krijgen op hun levensstijl.
De aanhangers van de FIRE beweging verwerpen het idee dat ze de komende 30 jaar hulpeloos in het verkeer moeten zitten om minstens acht uur per dag op kantoor door te brengen. In plaats daarvan vinden ze manieren om zo snel mogelijk een zo groot mogelijk deel van hun inkomen te verdienen, te sparen en te investeren in een poging volledig financieel onafhankelijk te worden.
Het uiteindelijke doel is om het financiële vermogen te hebben om zich te concentreren op de echt zinvolle dingen in het leven en misschien zelfs heel vroeg met pensioen te kunnen gaan. Op weg daar naartoe is het wel de moeite om na te denken over hoe dit idee mis zou kunnen gaan.
Geen idee hebben hoe je de vrije tijd gaat invullen
Stel dat jouw geldbehoeften permanent worden gedekt. Heb je er echt over nagedacht hoe je al je vrije tijd gaat besteden? Als je bijvoorbeeld op 40-jarige leeftijd al financieel onafhankelijk wordt, heb je gemiddeld nog 350.000 uur te leven.
Het is waarschijnlijk dat de meeste van jouw leeftijdsgenoten niet op hetzelfde schema zitten en dat je je daardoor meestal geïsoleerd gaat voelen. Dit is zeker geen argument om financiële onafhankelijkheid te vermijden, maar het is zeker een goed plan om echt na te denken over hoe je je tijd zult gaan besteden als je eenmaal geen behoefte (en noodzaak) meer hebt aan fulltime werken.
Niet genoeg gespaard
De huidige aanbevelingen volgens de FIRE beweging adviseren om de 4% -regel te volgen: als je eenmaal 25x je jaarlijkse uitgaven hebt bespaard, zou je financieel onafhankelijk zijn. Met een nestei van deze grootte kun je 4% van de beginhoofdsom opnemen (jaarlijks en gecorrigeerd voor inflatie) met een minimale kans dat je ooit zonder geld komt te zitten. De 4% -regel komt van een onderzoek dat werd uitgevoerd toen de obligatierendementen veel hoger waren dan nu, en er is ook geen garantie dat de aandelenrendementen van de toekomst die van het verleden zullen weerspiegelen. Een regel van 2% of 3% kan in de toekomst logischer zijn, dus je moet er zeker van zijn dat je genoeg gespaard hebt – het leven kan onverwacht duur zijn of duurder worden!
Betaald werk voor altijd afwijzen
Als je in het verleden een slechte werkervaring hebt gehad, weet dan dat elke werkomgeving anders is. Als je merkt dat je een hekel hebt aan het idee van traditioneel werk – compleet met woon-werkverkeer, lange werkdagen en kantoorpolitiek – kun je nog steeds manieren (zoals online je geld verdienen!) vinden om geld binnen te krijgen die de meeste onaangenaamheden elimineren.
Financieel onafhankelijk zijn, sluit werk absoluut niet uit als een optie, maar het stelt je wel in staat om werk te vinden dat past bij je interesses en levensstijl – op de manier hoe jij dat wenst. Bovendien zorgt het binnenkomen van extra geld ervoor dat je minder afhankelijk bent van het zuurverdiende en opgebouwde spaargeld.
Niet hetzelfde als jouw levenspartner erover denken
Idealiter pak je dit aan voordat de persoon in kwestie jouw metgezel voor het leven wordt, maar het is uitermate belangrijk om met je partner op dezelfde lijn te staan als het om geld gaat.
Als je merkt dat je een minimalistische levensstijl wilt waarbij je niet hoeft te werken, terwijl je partner een groot huis, kinderen en drie auto’s in een duur gebied wil, is het van vitaal belang om op een open en eerlijke manier een gemeenschappelijke basis te vinden.
Hoewel het idee van financiële onafhankelijkheid bijna iedereen kan aanspreken, kan het stuk “vervroegd met pensioen gaan” voor bijna iedereen iets volledig anders betekenen. Probeer een plan te schetsen, werk dit samen uit voor je partner voor het leven en vind compromisgebieden.
Overstappen van opbouwen naar uitgeven
Stel dat je in jouw veertiger of vijftiger jaren financieel onafhankelijk bent geworden en overweegt om vervroegd met pensioen te gaan. Om dit punt te bereiken, heb je hoogstwaarschijnlijk tientallen jaren hard moeten sparen en investeren.
Er is een psychologische barrière die ontstaat als je van het meedogenloos verzamelen van activa naar het uitgeven ervan gaat. Als je meer hebt gespaard dan je in principe nodig hebt, is het gemakkelijker om dit te doen.
Weet echter dat het volledig ontbreken van een salaris schokkend kan zijn als je er al jaren aan gewend bent geraakt, wat nog een reden is waarom financiële onafhankelijkheid niet hoeft te betekenen dat je permanent met pensioen gaat.
De FIRE beweging is nog steeds een winnende strategie
Alles wat mensen helpt om meer bewust te worden van hoe ze hun kostbare tijd besteden, is naar onze mening een voordeel voor de samenleving.
In de woorden van de vroege FIRE beweging adoptant Vicki Robin, stelt financiële onafhankelijkheid je in staat ‘soeverein’ te worden.
Je hoeft niet langer afhankelijk te zijn van een externe provider om te leven: dit is een concept dat de meeste mensen kunnen begrijpen en zicht in kunnen vinden. Maar zorg er toch voor dat je weet waar en hoe je plan mis zou kunnen gaan, zodat je erop kunt anticiperen en je kunt voorbereiden voor wat mogelijk komen gaat.
Bronnen o.a. BusinessInsider (legătură), CutTheCrapInvesting (legătură), prost (legătură), LiveMint (legătură), TheFioneers (legătură), TheGlobeAndMail (legătură)
